yasmin birth control

Aller au contenu

flagyl metronidazole online
chantix online

Photo

Le Fair Play Financier arrive et montre les crocs : le PSG doit-il avoir peur ?


  • Ce sujet est fermé Ce sujet est fermé
62 réponses à ce sujet

#21 Ginolheinze

Ginolheinze

    Titulaire

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2 393 messages

Posté 27 dcembre 2012 - 04:32

Aulas s'est déjà fendu d'un commentaire, voir comme quoi ce contrat avait 100% de chance d'être refusé.

Mais comme il est 100% de mauvaise foi, on est pas très avancés.
"il faut arrêter de faire rêver les Parisiens en leur disant que le club va mettre 150 millions d'euros et aller prendre des joueurs du Championnat de France. Ils vont passer pour des billes..." José Anigo - 04/07/2011

#22 Ginolheinze

Ginolheinze

    Titulaire

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2 393 messages

Posté 27 dcembre 2012 - 04:49

Le FPF c'est une sorte de DNCG européenne, donc la DNCG confirme notre contrat avec QTA mais l'UEFA le refuserai ? pourquoi ?

Parce que la DNCG se focalise sur la santé financière des clubs, pas sur l'équité sportive. De plus des types comme Platini jouent leur crédibilité politique dans des mesures de ce genre, surtout si elles sont si facilement contournées ... c'est tout à fait possible que ca grince un peu. De mon point de vue, le FPF me paraît être une mascarade uniquement destinée à figer définitivement la hiérarchie des clubs en Europe. S'il est aussi rigoureusement appliqué que ce que le suggère Aulas, plus personne ne pourra aller titiller les clubs établis.
"il faut arrêter de faire rêver les Parisiens en leur disant que le club va mettre 150 millions d'euros et aller prendre des joueurs du Championnat de France. Ils vont passer pour des billes..." José Anigo - 04/07/2011

#23 Ginolheinze

Ginolheinze

    Titulaire

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2 393 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 06:21

Article intéressant sur CS qui montre bien à quel point le PSG est devenu une sorte de cible : http://www.canal-sup.../archives/86153
Ca confirme par ailleurs que dans les règles actuelles il y a probablement quelques "trous dans la raquette", sans quoi le gugus n'essaierait pas de faire passer quelques "compléments" ... ce qui est proprement scandaleux puisque visant spécifiquement le PSG.
"il faut arrêter de faire rêver les Parisiens en leur disant que le club va mettre 150 millions d'euros et aller prendre des joueurs du Championnat de France. Ils vont passer pour des billes..." José Anigo - 04/07/2011

#24 Le Chat

Le Chat

    Vétéran

  • Equipe du Forum
  • 6 297 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 06:24

Nous devons créer un texte pour interdire l’aide d’un Etat non-européen.

Donc en gros si la France donne tous les ans 200 millions a Paris ça irai, mais si c'est le Qatar c'est non?
Toujours aussi raciste ces ritals :)

#25 Ginolheinze

Ginolheinze

    Titulaire

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2 393 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 06:37

Nous devons créer un texte pour interdire l’aide d’un Etat non-européen.

Donc en gros si la France donne tous les ans 200 millions a Paris ça irai, mais si c'est le Qatar c'est non?
Toujours aussi raciste ces ritals :)


C'est effectivement pour le moins "maladroit", et ça en dit long sur le sérieux du dispositif quand ce genre de débile est dans l'organigramme. C'est ce que je pensais mais maintenant c'est une évidence : ce FPF va être l'instrument numéro un des clubs les plus "traditionnels" et "installés" pour empêcher toute concurrence d'émerger et ainsi figer définitivement la hiérarchie européenne ... Avec comme conséquence naturelle condamner les clubs Français à être les clodos de l'Europe (capital joueur faible > pas de spectacle > pas de spectateur > pas de rentrée d'argent > pas d'investissement possible > captial joueur faible, la boucle est bouclée).
"il faut arrêter de faire rêver les Parisiens en leur disant que le club va mettre 150 millions d'euros et aller prendre des joueurs du Championnat de France. Ils vont passer pour des billes..." José Anigo - 04/07/2011

#26 al bundy

al bundy

    Capitaine

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 4 807 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 06:54

Le groupe américain Général Motors donne à peu près 60 millions d'euros par saison à Manchester, on fait quoi ?
Le Qatar donne 50 millions d'euros par an pour être sur le maillot du Barca, on fait quoi ?
La petite équipe de Rummenigge ce sont des petits jaloux frustré.

#27 Le Chat

Le Chat

    Vétéran

  • Equipe du Forum
  • 6 297 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 07:10

Voilà, tu as tout résumé... Et sachant que l'argent en Europe c'est un peu rare en ce moment..

#28 ovni1974

ovni1974

    Amoureux d'Unai

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 744 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 09:48

Loi morte dans l'oeuf.

Si toutefois une ânerie de ce genre devait être adoptée :
Cette loi devra être rétroactive ET acccompagnée de très très (très très très) lourdes sanctions financières infligées aux proprios de l'époque ...

Et surtout : qu'ils commencent par faire cracher Colony Capital en premier lieu. :D

- Frédéric Thiriez : "I am very sorry for this terrible arbitrage"

- Zlatan porte le t-shirt "Parisiens et Champions" sous son maillot depuis la 1ere journée du championnat 2012-2013 (anonyme).

- "Tout le monde connait Cavani. Tout le monde voulait Cavani. Mais aujourd'hui il a signé avec nous" (Nasser Al-Khélaifi 16-07-2013).


#29 Yan Le Flan

Yan Le Flan

    Modérateur

  • Equipe du Forum
  • 3 997 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 10:07

Loi morte dans l'oeuf.

Si toutefois une ânerie de ce genre devait être adoptée :
Cette loi devra être rétroactive ET acccompagnée de très très (très très très) lourdes sanctions financières infligées aux proprios de l'époque ...

Et surtout : qu'ils commencent par faire cracher Colony Capital en premier lieu. :D

Tu parles de quoi ?

#30 Ginolheinze

Ginolheinze

    Titulaire

  • Members
  • PipPipPipPipPip
  • 2 393 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 10:54

Voilà, tu as tout résumé... Et sachant que l'argent en Europe c'est un peu rare en ce moment..


Ce qui est assez drôle c'est que Paolillo commence par dire que ce genre de contrat est inacceptable, pour admettre (dans la phrase suivante) essayer de créer un texte spécifique ... concédant donc par la même occasion que le contrat de QTA est conforme avec les règles actuellement en vigueur. En gros il s'est fait baiser, il enrage et il essaie de rattraper le coup à l'arrache. Ca va tourner rapidement en bataille juridique cette histoire.

Pourquoi ils ne créent pas directement une loi anti-psg après tout ? On gagnerait un peu de temps :D

C'est tout de même assez inquiétant de voir à quel point le PSG semble être dans le collimateur ...
"il faut arrêter de faire rêver les Parisiens en leur disant que le club va mettre 150 millions d'euros et aller prendre des joueurs du Championnat de France. Ils vont passer pour des billes..." José Anigo - 04/07/2011

#31 ovni1974

ovni1974

    Amoureux d'Unai

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 10 744 messages

Posté 29 dcembre 2012 - 11:37

Tu parles de quoi ?


C'était un simple délire Yan (que je vais encore poursuivre pendant quelques lignes). :D

Faudra bien qu'un jour CC paie pour tout le mal fait au club et à nous, supporters.

Donc si l'UEFA venait à adopter cette loi absurde et illégale (au titre par exemple d'une supposée exception sportive), qu'elle ne la vote pas uniquement pour le "présent" et le "futur".
Que l'UEFA aille au bout des choses en rajoutant le "passé" dans le package. :D

Je ne sais pas pour vous, mais la présidence de CC, je ne l'ai pas encore digéré.
Je veux qu'ils casquent. Qu'ils resentent ce que c'est que d'être dans le besoin. Qu'on les dépouille de leurs biens :D

- Frédéric Thiriez : "I am very sorry for this terrible arbitrage"

- Zlatan porte le t-shirt "Parisiens et Champions" sous son maillot depuis la 1ere journée du championnat 2012-2013 (anonyme).

- "Tout le monde connait Cavani. Tout le monde voulait Cavani. Mais aujourd'hui il a signé avec nous" (Nasser Al-Khélaifi 16-07-2013).


#32 Fabélo77

Fabélo77

    Papy du Forum

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 15 284 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 10:16


Ce qui est assez drôle c'est que Paolillo commence par dire que ce genre de contrat est inacceptable, pour admettre (dans la phrase suivante) essayer de créer un texte spécifique ... concédant donc par la même occasion que le contrat de QTA est conforme avec les règles actuellement en vigueur. En gros il s'est fait baiser, il enrage et il essaie de rattraper le coup à l'arrache. Ca va tourner rapidement en bataille juridique cette histoire.

Pourquoi ils ne créent pas directement une loi anti-psg après tout ? On gagnerait un peu de temps :D

C'est tout de même assez inquiétant de voir à quel point le PSG semble être dans le collimateur ...

N'oublie pas que Paolillo fait parti de la même commission de réflexion que l'autre de la capitale des Gaules ! Ne te pose donc plus la question du pourquoi on est dans le collimateur.

Pour ce qui est du refus d'un contrat étatique, la parade est facilement trouvé, il suffit simplement de créer de manière privé (regroupement des hôtels, commerces et autres entités touchant au tourisme) un syndicat d’initiative pour développer le tourisme au Qatar et cela subventionné par le Prince. Les fonds d'origines seront toujours les mêmes mais l'entité contractuelle serait privé et donc en conformité avec les règlements que c'est clowns voudraient mettre en place pour garder la main mise sur le football Européen.

Et cela est tellement simple à faire que je ne pense pas que la horde d'avocats du Prince n'y ait pas déjà pensé et garde un truc de ce genre dans un tiroir du bureau. ;)
Dans l'cœur j'ai Borelli, ces bâtards ils ont Tapie... Parisien jusqu'à la mort ! marseillais jamais d'la vie. "de Metys.D dans Paris champion"

#33 gwadadom

gwadadom

    Equipe réserve

  • Members
  • PipPipPip
  • 420 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 11:28


Pourquoi ils ne créent pas directement une loi anti-psg après tout ? On gagnerait un peu de temps :D

:P
Il l'a mauvaise le Paolillo, il s'est fait enfler. Je crois que les qataris sont armés pour avoir ts les solutions possibles pour contourner le FPF.

#34 farelan

farelan

    Capitaine

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 235 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 05:23

Mouais on en rigole mais ça risque de devenir problématique sur le long terme. Les lois sont faites pour améliorées. Mais aussi pour être contournées...

Wait and see comme on dit. Mais pour le coup si on tombe sous le coup de la loi, c'est la catastrophe ultime...

#35 Le Chat

Le Chat

    Vétéran

  • Equipe du Forum
  • 6 297 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 05:35

Mouais on en rigole mais ça risque de devenir problématique sur le long terme. Les lois sont faites pour améliorées. Mais aussi pour être contournées...

Wait and see comme on dit. Mais pour le coup si on tombe sous le coup de la loi, c'est la catastrophe ultime...


Donc dans ce cas la, on annule le contrat de General Motors qui donne 30 millions par saisons à MU..

#36 Battosaï

Battosaï

    Vétéran

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 7 339 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 05:49

Donc dans ce cas la, on annule le contrat de General Motors qui donne 30 millions par saisons à MU..


Et le contrat de 50M€ du Barça avec la ...
Spoiler


#37 farelan

farelan

    Capitaine

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 235 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 05:59

Donc dans ce cas la, on annule le contrat de General Motors qui donne 30 millions par saisons à MU..


Et tous les autres accords du même type... Mais bon, en l'occurrence, 30 millions ça reste une somme relativement modeste comparé à nos 150 millions. Sans ça je vois mal comment on peut arriver à l'équilibre financier en fin d'exercice. J'ai pas envie de subir le même sort que Malaga.

#38 sphinx94

sphinx94

    Vétéran

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 12 235 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 06:02

C'est 30 millions...par an.

On est pas dans la même situation que Malaga.

#39 farelan

farelan

    Capitaine

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 3 235 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 06:10

De toute façon, l'UEFA va réfléchir à deux fois avant de nous pourrir. Car en sanctionnant les gros clubs, l'instance se mord la queue elle-même et se prive du rayonnement de clubs qui font vivre la scène européenne.

#40 Le Chat

Le Chat

    Vétéran

  • Equipe du Forum
  • 6 297 messages

Posté 30 dcembre 2012 - 06:10

Et tous les autres accords du même type... Mais bon, en l'occurrence, 30 millions ça reste une somme relativement modeste comparé à nos 150 millions. Sans ça je vois mal comment on peut arriver à l'équilibre financier en fin d'exercice. J'ai pas envie de subir le même sort que Malaga.


Non mais Malaga ça n a rien a voir, nous
C'est pas n'importe qui qui nous a racheter, faut peut être pas l oublier ça..




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)

pharmacie en ligne