Publié le 26 Août 2014 à 21h31 par Julien Mondou
Suite à la signature de Di Maria à Manchester United au nez et à la barbe du club parisien, Eric Di Meco est revenu, au micro de RMC, sur la politique de recrutement des dirigeants du Paris-Saint-Germain suite à la mise en place des sanctions du Fair-Play Financier.
"Lorsque l'on faisait les débats l'année dernière, je pensais qu'il fallait s'en foutre du fair-play financier car ça pouvait se défendre. Quand le PSG a recruté David Luiz rapidement, tout le monde pensait qu'ils allaient péter la tirelire. Et à l'arrivée, on se rend compte que les gros clubs, comme Paris avec le Qatar derrière, respectent la règle. Mais le fait que le gendarme financier fasse peur, je trouve cela bien. Ce que je ne comprends pas dans la stratégie du PSG, c'est d'avoir dépensé 50 millions d'euros ou un peu moins sur quelqu'un comme David Luiz, alors qu'Alex était très performant, et de ne pas prendre un joueur devant. Ils avaient aussi pris Marquinhos l'année dernière, qui était un jeune espoir. Comme on a l'a vu à Evian vendredi (0-0), il te faut un mec devant capable de faire une différence sur un coup de génie. Quand Ibrahimovic n'est pas là, il n'y a personne pour le faire. Cet homme-là était-il Di Maria ? Je ne sais pas, mais c'était sur un joueur de ce calibre-là, voire mieux, qu'il fallait mettre l'argent. Le PSG s'est bloqué avec l'argent de David Luiz. Je ne comprends pas la stratégie du PSG. Les Parisiens se sont rendus compte qu'ils étaient les dindons du marché européen. Ils ont grassement payé Pastore, Thiago Silva, Cavani et David Luiz. Par contre, quand le PSG veut vendre, on ne lui achète pas cher et on lui demande 80 millions d'euros pour Angel Di Maria. Les grands clubs, eux, génèrent énormément d'argent. Ils ont de la dette mais il y a aussi beaucoup d'argent qui rentre tous les ans," a commenté l'ancien latéral gauche de l'OM et de l'équipe de France.
