Publié le 10 Septembre 2016 à 11h56 par Rédacteur en test
Daniel Riolo a donné son opinion sur la rencontre entre le PSG et Saint-Etienne hier (1-1) et sur le début de saison du club parisien.
Si beaucoup d'observateurs tombent déjà dans le catastrophisme après un début de saison poussif, le journaliste sportif ne souhaite pas suivre cette voie et pointe du doigt le principal problème des amateurs de football et de certains de ses confrères, à savoir la comparaison avec la saison dernière : "Aujourd'hui, c'est un peu comme si la saison n'avait pas encore débuté tant le chantier semble grand. Le problème, c'est que mardi, Arsenal vient au Parc. La compo ne sera pas la même, mais est-ce que ça sera suffisant ? Emery met toujours du temps à parvenir à ses fins. Ses débuts à Séville ont fait peur aussi. Et si certains pensent que la saison dernière est le maitre étalon, il va y avoir des déçus. C'est un nouveau PSG et ce n'est pas demain, ni après-demain, qu'on saura si le club a bien fait de tenter le changement (...) Une dernière question pour les nostalgiques, les analystes qui tirent des conclusions après 4 matches, et nos chers consultants qui prient chaque jour pour qu'Emery se plante : entre la saison dernière du PSG, un quadruplé facile, et gagner l'Europa League, qu'est-ce qui est vraiment mieux ?" a-t-il écrit sur son blog pour RMC Sport.
