club

Rabiot taillé dans le vif par Rothen

club

Rabiot taillé dans le vif par Rothen

Publié le 20 Mars 2019 à 14h03 par Jean-Christophe
Jérôme Rothen est revenu sur les déclarations Véronique Adrien Rabiot Rabiot, mère et agent du numéro 25 Parisien.
Sur RMC, Rothen n'a pas été tendre avec le joueur de 23 ans : "S'il ne fait plus de compétition, c'est quand même lui qui est responsable. Par rapport à ses performances et au choix du club. Cela ne l'empêchera pas de signer dans un grand club dans quelques mois. C'est en tout cas ce qu'ils nous ont expliqué sa maman et lui."

« Quand il est sorti en boite, il faisait partie de l'effectif »


Rothen a poursuivi : "Quand il est sorti en boite, il faisait partie de l'effectif. Qu'il ne joue pas, c'est un choix, mais il s'entraîne avec eux. S'il a ce club dans la peau comme il le dit - je le cerne de moins en moins à ce niveau parce que je crois que c'était un gros bluff - tu ne peux pas te permettre de te montrer en boite de nuit après une telle désillusion. Je suis désolé..."

caractères restants
Avatar de cmai cmai 14771 - 20 Mars à 16h08
Attention aux donneurs de leçons qui font semblant de défendre l'indéfendable, c'est-à-dire la gestion du dossier Rabiot par l'inattaquable Président du PSG. Faut ce qu'il faut, Rothen ne tient pas à se voir interdit d'accéder aux installations du Club. Lol
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 20 Mars à 17h27
Avatar de cmai cmai te revoila a defendre l'indéfendable, c'est a dire le crétin rabiot. Ce que dit Rothen, c'est simple et il a tout a fait raison. Tu vas quand meme pas remettre l'histoire de la boite de nuit et du like sur le dos de la gestion de sa non prolongation??? le mec il fait ça depuis des lustres... il n'a aucun respect pour qui que se soit c'est tout. rothen se sent lésé comme beaucoup qui lui ont donné enoooooooormement de crédit. et maintenant il s'aperçoit de l'escroquerie. Alors oui Henrique il chie grave depuis décembre, alors oui NAK je veux aussi qu'il se barre de la gestion d'effectif. mais mer.de ce bouffon de rabiot n'a pas a etre défendu pour sa sortie en boite de nuit. Le seul point défendable, c'est sa période de janvier, ou moi le 1er accorde assez de crédit avec la perte de proche. derrière il ne semble pas affecté non plus quand il poste sur les réseaux sociaux avec un grand sourire a l'entrainement (genre je vous pisse a la raie le PSG)
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 20 Mars à 18h19
Comme tu as probablement suivi les cours de lecture rapide, tu auras compris que si j'ai défendu le droit de Rabiot de ne pas prolonger son contrat avec Paris, et sur ce coup c'est NAK que je trouve indéfendable, je ne défendrai jamais un joueur qui crache dans la soupe comme Adrien l'a fait en "likant" la vidéo d'Evra. Remarque : quand tu pousses quelqu'un à la faute, il ne faut pas s'étonner qu'il finisse par fauter. Pour moi le dossier doit se terminer à Paris par un licenciement d'Adrien le 27 mars prochain.
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 20 Mars à 21h54
n'importe quoi... on va pas refaire le débat d'avant décembre, puisque apparemment tu avais changé d'avis, et hop la veste se retourne encore... Moi je ne bouge pas de mon avis, qui d'ailleurs se vérifie de mois en mois. Il a pas voulu signer, paris lui a présenté la porte en janvier, aubaine pour le barchiasse et autre club, mais bizarre le mec veut rester, toucher son fric a rien faire, et partir gratis avec une belle prime cet ete. Et aussi ne pas donner de fric au PSG... donc qui fait le coup de pute a l'autre? quand Maman rabiot parle de prison, la porte etait ouverte et il pouvait largement partir cet hiver (cet ete aussi d'ailleurs s'ils avaient ete correct et direct au lieux de faire patienter la direction et tuchel pour en arriver la). Le clan rabiot a tout prémédité et vu que les supp direction collègue ne les suivent pas, ils font les victimes... le mec ne respecte pas l'institution parisienne depuis le debut... arrête les frais, Henriqué 100% raté sur le dossier, NAK 100% foiré sur la gestion, et meme Tuchel 100% non respecté par un mec qui aurait pu etre son chouchou... bref
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 02h36
Ahahah ! Trop drôle Avatar de Makkko Makkko. Je soutiens Adrien quand il refuse d être remplaçant du remplaçant en EDF. Je soutiens Adrien quand il exerce son droit de ne pas prolonger son contrat. Mais je condamne Adrien quand il pète les plombs en se joignant à ceux qui se félicitent de notre élimination contre MU. Pour tout dire je comptais sur Tuchel pour que Rabiot fasse une belle saison à Paris.
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 02h47
Après avoir chargé Adrien comme personne tu finis par admettre que NAK et Henrique ont tort à 100 %. Ces deux lascars se sont fait avoir par Maman qui, elle, n a jamais caché ses idées de grandeur pour son fils. Ils ont cru pouvoir la faire changer d avis et se sont plantés : Maman, toi , moi, NAK on est donc tous des kons ... pour ne pas avoir changé. Ahahah ! Le pauvre Tuchel lui n à fait qu obéir à sa Direction, à l insu de son plein gré
(Edité )
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 21 Mars à 08h19
t's ouf des fois Avatar de cmai cmai, mais d'un niveau tres élevé... le clan rabiot a tort a 200% par la maniere... le fait que tuchel pose un ultimatum fin d'ete, c'est bien la preuve qu'il n'avait pas de decision prise par le clan rabiot. c'est tout. des grosses mer.des que personne ne devrait supporter defendre et meme encourager ! la gangrène du foot... s'il n'est pas un génie, qu'il ne pense pas avoir du talent. Pour NAK désolé mais depuis 3ans j'espere sa demission qui n'arrive pas. pour Henrique, erreur de casting encore une fois... donner raison a rabiot parce que NAK et AH sont incompétents, c'est donner raison a la débilité d'aurier parce que blanc et NAK l'etaient aussi... l'un ne justifie pas l'autre
(Edité )
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 10h02
Je comprends que tu défendes ton point de vue avec véhémence et constance. Puisque je n'ai pas la prétention de te convaincre, je laisse ce soin à Dugarry qui, pour une fois qu'il réfléchit, ne manque pas de lucidité sur ce dossier. Ceci ne dédouane en rien l'attitude anti PSG d'Adrien après la victoire de MU. Du balai tout ce petit monde malsain !
Avatar de timarie timarie 138 - 20 Mars à 20h11
a h Avatar de cmai cmai , je confirme , tu aimes etre ce petit cheveux sur la soupe , ce poil a grater
c'est pas possible , tu es de la famille à rabiot , je ne vois que ça
il n' a pas voulu resigner ok , il a le droit ok , meme si on ne sait pas ce que lui avait promis a Henrique
mais apres la video d'evra , la sortie en boite ... et je ne parle meme pas de sa coupe de cheveux lol
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 03h36
Si dire ce que l on pense tout en pensant à ce que l on dit c est être un poil à gratter, pourquoi pas ! Il est vrai que penser à contre courant n est pas le problème dans ce cas. Ramsey est toujours utilisé par Arsenal alors qu il a refusé de prolonger et là cela ne choque personne en Angleterre. Franchement, si Nasser avait mis Rabiot sur la liste des transferts il y a deux ans comme demandé par Maman et que Blaisou était resté à Paris ... ça n aurait pas été mieux ainsi ? Cherche l?erreur
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 03h44
J essaye par ailleurs d éviter les amalgames. Il y a le dossier d un côté, ce dossier dans lequel je donne raison sur l essentiel à Rabiot. Et il y a son pétage de plombs après notre élimination contre MU pour lequel Adrien mérite le licenciement. C est aussi simple que cela, pour moi.
(Edité )
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 21 Mars à 08h26
tu dis vraiment n'importe quoi... t'as quoi comme projet quand tu veux créer un joueur comme symbole du club (de la formation au top niveau) si tu laisse partir un gamin qui n'a pas encore atteint les objectif ET son pseudo potentiel... (d(ailleurs atteindra t il un jour? ça c'est moins sur). Quand Le clan rabiot veut etre titulaire et donc force le depart de blaise, ça veut dire quoi son envie de se barrer 2ans apres??? si tu arrives a defendre ça? comme defendre les arnaqueurs qui escroquent les vieilles personnes... c'est pas parce que tu te fais berner, qu'en plus on te reproche d'etre naif et c***non? au moins ça servira de leçon... et le clan rabiot est maintenant connu dans les gros club, ça doit refroidir ce genre de personnage...
(Edité )
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 10h05
Un détail que tu sembles avoir oublié : Maman a demandé le transfert d'Adrien à la Roma ... en 2014. Elle n'a pu obtenir gain de cause et a dû signer pour 5 ans. Ceux qui ont pensé qu'elle changerait d'avis se sont lourdement gourrés ! La preuve, aujourd'hui
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 21 Mars à 10h09
Je n'ai pas l'habitude de dire n'importe quoi, Avatar de Makkko Makkko, mais je peux parfaitement admettre que ce que je dis, en particulier sur le dossier Rabiot, ne sonne pas comme tu l'entends ou aimerai l'entendre. J'en suis désolé mais il y a bien d'autres sujets au PSG sur lesquels on peut aussi tomber d'accord
(Edité )
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 21 Mars à 13h43
obligé de signer 5ans? pas voulu partir? mon cul et on en a la preuve. Les faits rien que les faits... qui est obligé de ressigner? il aurait pu partir comme aujourd'hui a la fin du contrat. personne n'est obligé de ressigner et pour 5ans. Avatar de cmai cmai je confirme, tu dis la, n'importe quoi
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 07h06
Je peux me tromper, Avatar de Makkko Makkko mais j?ai la faiblesse de penser qu en refusant de laisser transférer Adrien à la Roma en toute fin de mercato à l été 2014 et en ne signant une prolongation de 5 ans avec Paris quelques semaines plus tard à l issue de négociations décrites à l époque comme particulèrement délicates, est née une ncroyable rancoeur dans l esprit de Maman
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 07h12
Àlors oui, Maman n a été ni menottée ni bâillonnée pour signer un nouveau contrat mais elle a probablement dû se sentir complètement piégée par le refus in extrémis de Nasser. La vengeance, l obstination, le manque d ouverture d?esprit pour ne pas dire autre chose, voilà où nous en sommes arrivés.... et ça, Nasser ne l aura compris que bien trop tard. Il en aura mis du temps à se faire balader lors de « fausses » négociations car Maman n à probablement jamais eu l intention de prolonger cette fois. Basta !
(Edité )
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 22 Mars à 08h53
5ans pour ruminer une vengeance? non arrete tes delires la... et le fils rabiot n'aurait aucun mot a dire la dessus? il joue pourtant le meme jeu que sa mère non? je suis désolé, mais personne n'oblige personne il serait parti a la fin de son contrat s'il voulait vraiment partir a l'epoque. sauf qu'il n'avait encore aucun nom, paris lui a donc permis d'en avoir un, sans pour autant qu'il se casse le cul. Il l'a dit plus jeune, le PSG serait qu'un tremplin dans sa carriere...
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 11h29
5 ans c est rien. Rabiot est libre à 23 ans ! Tu connais toi les alternatives qu avaient Maman en fin de mercato 2014 alors que Paris venait de refuser de voir transférer son fils. Allons, Avatar de Makkko Makkko, fais un effort d?objectivité, un petit effort de plus pour admettre que Maman la perverse a gagné son combat avec Paris. Adrien est l instrument de sa vilénie, rien de plus.
(Edité )
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 22 Mars à 13h50
bah il attendait a l'époque la fin de son contrat comme aujourd'hui. et il serait meme deja au barça s'il faut !!!! mais signer un contrat sous quelle contrainte? s'il avait autant de pouvoir NAK serait pas dans la situation actuelle non mais toi sois un peu objectif !!! maman rabiot c'est pas d'aujourd'hui qu elle est si chiante et dure en affaire... la faire passer pour cruche et signer 5ans contre sa volonté, non serieux relis toi un peu man !
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 14h57
Faudrait effectivement connaître ce qui aurait pu empêcher Maman de signer ailleurs qu à Paris après le refus de transfert d Adrien à la Roma. J observe seulement qu elle a signé pour 5 ans : va savoir pourquoi alors qu à l époque tout le monde savait que les négociations entre Maman et Nasser ont été très tendues, Adrien n étant plus retenu dans l équipe pour faire pression sur Maman. D,où l idée que je me fais que Nasser a rempoté une victoire à la Pyrrhus et Maman lui fait payer l addition aujourd hui
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 15h00
Encore une fois, Avatar de Makkko Makkko, si tu as mieux ... je suis toute ouïe
 
Avatar de Makkko Makkko 20771 - 22 Mars à 20h37
maman rabiot a fait signer 5ans son petit, parce qu'elle voulait faire plus de lumiere et un meilleur tremplin pour un club "historique". la Roma, comme tottehnam c'est pas assez bling bling. Elle voulait que Adrien joue a un poste qui le mette devant les projecteurs, lui aussi d'ailleurs, voila pourquoi ne pas faire sentinelle... il voulait etre plus offensif, néanmoins ça marche pas pour autant. Aujourd'hui elle voit oui, que le PSG n'arrive pas a se sortir les doigts du uc pour passer les 1/4 que dis je les 1/8e, donc oui c'est l'heure pour elle de partir (elle n'a pas tout a fait tort en fait la dessus), mais pas sans le gros cheque a la signature, Bébé Rabiot est encore tres jeune pour supporter 6mois de "prison" qui vaudrait un beau cheque a la fin..
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 23h01
Je te rejoins sur l ambition démesurée de Maman pour Adrien et donc à vouloir lui voir confier un poste plus sous les projecteurs. Par contre nos résultats décevants en LDC depuis 5 ans n expliquent pas pourquoi elle n a jamais demandé de revalorisation du contrat d Adrien ni voulu prolonger. Pour moi Maman savait ce qu elle faisait en baladant Nasser qui lui voulait faire prolonger ce pur produit du Club pendant qu Adrien restait muet sur le sujet.
 
Avatar de cmai cmai 14771 - 22 Mars à 23h09
Si le clan Rabiot s était opposéà un transfert voulu par notre Direction, je comprendrais mieux qu on les traite tous les deux comme beaucoup le font. Mais justement c est l inverse qui s est passé : notre Direction s?est plantée et, je le redis, j espère que Paris se montrera bien plus efficace dans la gestion du délicat dossier Neymar car pour le coup l image de notre Club sera sous les projecteurs d une exposition médiatique planétaire
(Edité )