Coupe de France

Paris SGNantes
L'amertume d'un Nantais

Coupe de France

Paris SGNantes
L'amertume d'un Nantais

Publié le 03 Avril 2019 à 23h09 par Ricardinho
Au delà de la défaite face au PSG, Abdoulaye Touré a regretté le scénario du match et critiqué l'arbitrage.
"Il y a un petit gout amer, mais quand on leur laisse de l'espace, on le paie cash. Je ne veux pas polémiquer, mais on n'a pas été aidé par l'arbitre, même si on ne va pas se chercher d'excuses," a déclaré Touré sur Eurosport.

caractères restants
Avatar de Shatter Shatter 131 - 03 Avril à 23h44
l'arbitre n'est pas censé aider qui que ce soit
 
Avatar de sbw8307 sbw8307 3787 - 04 Avril à 07h00
Justement le problème est que ce soir il a clairement aidé le PSG alors qu on en avait pas besoin. Ça va encore crier au manque d équité et pour l avoir vécu en champions league on peut comprendre leur frustration, même si paris je pense ce serait quand même imposé au final.
 
Avatar de Makkko Makkko 21209 - 04 Avril à 08h47
bah tu veux me dire qu'il n'y a pas les 2 penalty pour paris? tu vas me dire que comme eurosport le dit, Kim fait main avant la main de pallois? que verratti fait main alors que c'est son genou? tu vas pas me dire non plus que coulibaly ne fait pas chuter silva en le poussant dans le dos avec son bras? avant que silva mette son pieds ? tu vas me dire qu'ils sont tellement fairplay que leurs meilleure occasion de coulibaly en 1ere MT intervient quand silva met en touche la balle pour que Marqui soit soigné mais qu'ils jouent alors que 2DC sont a l'arret ? en fait je vois meme pas comment on peut reprocher la victoire logique, j'oubliais meme le penalty retiré et manqué parce que tiens bcp de nantais dans la surface quand Mbappé tire? je vois pas ou paris a ete plus avantagé que nantes finalement, le rouge? ah bah dis moi que ça ne merite pas 2 jaunes aussi son coup de coude et son tacle ensuite...
 
Avatar de sbw8307 sbw8307 3787 - 04 Avril à 09h11
a quel moment "je reproche la victoire logique du psg" ??? aucun je dis juste que je peux comprendre la frustration d'un joueur quand après un contact dans la surface ou clairement le pénalty peut se siffler vu que c'est à l'appréciation de l'arbitre et que je pense qu'une bonne partie l'aurai sifflé tu peux au moins prendre le temps d'aller voir les images c'est fait pour ça la var aprés tu le siffle pas ok mais au moins ta pris le temps de voir les images sur une action litigieuse. je mettais pas attarder sur ses actions mais je viens de revoir les images pour me rémomerer Kim reprend bien le ballon de l'épaule sur le corner donc main la var ne l'aurai logiquement pas accordé la main de verratti bon on va pas siffler ça il est long de la ligne pas d'action de but rien mais je suis désolé il fais contrôle genou puis bras pour éviter le ballon de sortir un arbitre de LDC l'aurai bien sifflé avec plaisir contre nousJ'ai tellement
J'ai tellement râler contre l'arbitre quand c'était contre nous aussi qu'il faut le dire dans la cas inverse. La Var ne regèlera malheureusement pas tous les problèmes y aura tjs dans le sport des appréciations différentes.
 
Avatar de Makkko Makkko 21209 - 04 Avril à 11h11
pourquoi il n'a pas ete voir la vidéo pour l'action de coulibaly/silva? c'est tres simple, il avait deja jugé qu'il n'y avait pas de penalty, et ensuite dans la régie, les mecs lui ont dit la meme chose. du coup pas de visionnage, puisque tous etaient sur la meme décision. Pourquoi il est parti voir la vidéo sur la main de pallois? c'est simple, il n'avait rien sifflé, et derriere c'est dans la régie qu'on lui signifie une main. Des lors il va voir pour savoir s'il dejuge sa décision ou non. l'arbitre n'a pas vocation a aller voir toutes les 5secondes la var, meme pour l'acte de verratti, la var lui a signifié qu'il n'y avait pas penalty... pour le coup, moi c'est l'histoire du penalty retiré qui me fait rire... il marque, il doit retirer, derriere y'a un meme nombre de joueur dans la surface quand il rate, mais il retire pas...
 
Avatar de sbw8307 sbw8307 3787 - 04 Avril à 12h28
Je serais surpris que les mecs dans le car se mouillent en dissant y a pas penalty. Pas une seconde j y crois. Dès que c est un poil letigieux ils invitent leur collègue à aller visionner pour ce faire sa prope idée vu que ça reste de l appréciation personnel. A mon avis il est simplement pas aller voir et est resté sur sa position. D ailleurs j aimerai que le foot pique une idée au rugby à savoir mettre les micros des arbitres ouvert qui fait qu on entend l arbitre s adresser aux joueurs et quand il s adresse à la var on entend aussi le retour de la var et moi qui regarde aussi le rugby c est pas mal du tout je pense qu on serai agréablement surpris et ça donnerai plus de transparence dans le jeu et de petite anedocte. D ailleurs il me semble que quelques joueurs on demandaient à ce que ce procédé soit réitéré dans le foot. Mais là fff a t elle peurs des scandales que ça pourrai engendrer
 
Avatar de Makkko Makkko 21209 - 04 Avril à 13h08
bah il aurait pu resté sur sa position sur la main aussi, pourtant, la a ce moment, la var a contacté pour dire qu'il y avait main. Il a donc verifier pour se dejuger. si la var dit, y'a pas penalty, ou alors que c'est pas net. Alors il peut rester sur sa position. Si dans le car, ils sont pas foutu d'etre catégorique, alors l'arbitre reste sur sa décision...
 
Avatar de sbw8307 sbw8307 3787 - 04 Avril à 16h21
Au vu des images qu'avez diffusés C+ entre l'échange du car régie VAR et l'arbitre sur le tirage de maillot sur germain lors de Nîmes -OM permet moi de douter. La VAR avait dit "penalty" et l'arbitre" je siffle directement contre lui comme ça on s'emm*** pas"

http://www.non-stop-zapping.com/actu/sport/nimes-om-la-var-seme-une-grosse-confusion-entre-les-arbitres-video-81108
 
Avatar de Makkko Makkko 21209 - 04 Avril à 17h50
de toute façon je ne trouve pas que le PSG a ete avantagé et que nantes non... quand on se raccroche qu'a une seule occasion (penalty) alors on merite pas de gagner, surtout quand derriere ça finit a 3-0 avec un penalty retiré et manqué (ça pour le coup ça a avantagé nantes...)