Sur RMC, Daniel Riolo a pesé le pour et le contre sur les sites que le PSG pourrait choisir pour son futur stade : "Parfois on signe des choses et les chantiers ne vont jamais au bout. Parfois, c'est compliqué."
Le journaliste a alors désigné le lieu qui n'aurait pas posé de problème de construction : "Ris Orangis, c'était l'endroit le plus facile pour construire, mais loin de Paris et difficile d'accès."
Daniel Riolo a trouvé des inconvénients à la candidature de la ville de Poissy : "La ville propose un terrain privé et propriété de Stelantis, où 2600 personnes seraient en plan de licenciement. Pour l'image du Qatar c'est moyen. C'est en zone inondable et il y a une grosse canalisation de gaz."
Daniel Riolo a alors décrit les bémols pour la ville de Massy : "La ville est contrainte par des servitudes aériennes qui interdisent des constructions au delà de 40 mètres de hauteur. Il y a aussi des soucis. On se demande si c'est réalisable."
Pour conclure, le journaliste a estimé que le PSG avait une stratégie de communication : "On a l'impression que le club tend le chiffon de Massy et Poissy pour attendre les municipales et rester au Parc en l'achetant."