Quantcast

Mercato PSG : Clap de fin pour Lee Kang-In et Gonçalo Ramos ? Ce qu'en pense Romain Beddouk

Publié le 13 Mai 2026 à 17h27 par Jean-Christophe Jean-Christophe
Mercato  PSG : Clap de fin pour Lee Kang-In et Gonçalo Ramos ? Ce qu'en pense Romain Beddouk
Icon Sport

Le journaliste Romain Beddouk a estimé que plusieurs Parisiens pourraient quitter le PSG cet été, dont Lee Kang-In et Gonçalo Ramos.

« Il y aura plus de mouvements cet été »

Sur les ondes d'Ici Paris Île de France, Romain Beddouk a estimé que le mercato estival du PSG serait agité : "Il y aura plus de mouvements cet été. Et les rumeurs actuelles, c'est Lee Kang-In et Gonçalo Ramos qui pourraient faire les frais d'arrivées potentielles de nouveaux éléments offensifs au PSG cet été."

« Ce ne sont jamais des valeurs sures »

Le journaliste a alors établi un lien entre Lee Kang-In et Gonçalo Ramos : "Ce sont deux joueurs qui pour moi, ont été importants à un moment, mais ne sont jamais des valeurs sures."

« Gonçalo Ramos a permis la conquête de titres »

Romain Beddouk a tout de même rappelé que ces deux joueurs étaient importants à certains moments pour le PSG : "Lee Kang-In a été bon en décembre quand le club avait des blessés et Gonçalo Ramos a permis la conquête de titres et il l'a fait plusieurs fois dans l'année sans se plaindre."

« Des joueurs qui apportent plus »

Le journaliste n'a pas pour autant tiré une croix définitive sur ces deux joueurs : "Pour les remplacer, il faut des opportunités de recrutement avec des joueurs qui apportent plus que Lee Kang-In et Gonçalo Ramos. Et à ce moment-là, ils pourraient partir."

La saison de Lee Kang-In et Gonçalo Ramos au PSG

Cette saison, Gonçalo Ramos a disputé 1591 minutes de jeu (15 titularisations) et il a inscrit 12 buts toutes compétitions confondues.

Quant à Lee Kang-In, il totalise 1810 minutes de jeu (19 titularisations) et quatre buts inscrits.

Lire les 01 commentaires
Commentaires
Avatar de Susic1982 Susic1982 - À 17h44
Pas d'accord sur Lee. Il apporte beaucoup. En revanche Gonçalo pourquoi pas.