"Les joueurs développent des stratégies visant à démontrer à leur employeur qu'ils sont indispensables, et trop peu payés. Thiago Motta a fini par obtenir un renouvellement jusqu'en 2017, assorti d'une revalorisation de 1,5M€. Le hold-up a été parfaitement réalisé ! Si le PSG n'avait pas donné suite, Thiago Motta aurait probablement signé ailleurs, il n'y aurait pas eu hold-up direct mais la situation aurait eu le même résultat : une revalorisation. La théorie du hold-up confirme que les joueurs se sont constitués un fort pouvoir de négociation. Ils sont les grands gagnants du système. La principale réponse des clubs consiste à augmenter les indemnités de transfert pour couvrir les pertes liées au hold-up. On peut même dire que l'inflation des indemnités de transfert est le résultat des réactions des clubs au problème du hold-up. Dans les cinq championnats majeurs, elles ont augmenté de 950% entre 1995 et 2015 !" analyse le doctorant dans le journal L'Equipe.
