Publié le 15 Février 2016 à 08h34 par Tony
Le journaliste Bruno Roger Petit s'est exprimé sur son blog sur les déclarations choquantes de Serge Aurier sur son entraîneur et ses coéquipiers.
En effet, pour BRP, le défenseur ivoirien est coupable : "Serge Aurier est le produit d'un football professionnel français qui ne forme les enfants qu'on lui confie. Ne les éduque pas. Ne les encadre pas. Un enfant livré à lui-même. Un grand ado pas futé qui gagne des millions d'euros. Un produit médiatique à fort pouvoir de buzz qui s'ignore. Et qui ne réalise pas qu'à l'heure des réseaux sociaux, même confidentiels d'apparence, tout l'engage. Tout. Partout. Tout le temps. Il avait déjà été sanctionné pour avoir injurié des arbitres sur internet l'an passé, après la double confrontation avec Chelsea. Certes. Aurier aurait du se méfier. Tirer des leçons de ses déboires passés. Apprendre. Le problème, c'est que visiblement personne ne l'a vraiment aidé à entrer en introspection. Aurier aurait du faire l'objet d'une surveillance renforcée. Aurier seul contre tous. C'est fait. Aurier coupable ? Oui, sans doute. Totalement. Absolument. Et on va le condamner. Et l'on ne posera pas les questions qui dérangent. Et l'on se demandera pas pourquoi ce grand garçon de 23 ans se comporte comme s'il en avait 13. Et l'on se refusera, côté monde du football, acteurs et commentateurs compris, à jeter un œil sur le miroir qu'il nous tend. Ainsi va le rôle du footballeur contemporain dans le vivre ensemble, tout à la fois objet d'admiration et de répulsion. On aime le footballeur autant qu'on le hait, car on s'en veut de l'aimer. Aurier a fauté, il est coupable, comme ça soulage, merci René Girard (le philosophe). Mais Aurier est-il le seul coupable d'être devenu ce qu'il est, à savoir Serge Aurier, simple footballeur ?"
