Le site "L'Equipe.fr" publiait hier en fin d'après-midi un article intitulé : "Pauleta : «J'ai le droit de penser», que nous avions relayé : (http://www.planetepsg.com/news-8176-leclub...le_silence.html). Il ne semblait alors y avoir aucun doute sur la date de l'entretien au vu de la première question : "Comment va votre moral après ces deux semaines de trêve ?". Répandre ses états d'âme dans les médias et ce en pleine préparation d'un match de championnat, il y avait meilleur moment à choisir et cela mettait même en doute le professionnalisme du capitaine du club.
Le quotidien "L'Equipe" reprenait ce matin dans son édition cet entretien sous le titre : "Le lourd sous-entendu de Pauleta", précisant bien "Hier, Pedro Miguel Pauleta, l'attaquant du PSG, a parlé à lequipe.fr. C'était la première fois qu'il s'exprimait depuis la fin du mercato." Jusque-là rien de bien d'anormal, le journal reprenait l'interview sur son site internet d'un de ses "clients" préférés en la personne de notre buteur. Or, le site "L'Equipe.fr" nous apprend cet après-midi plusieurs détails plutôt surprenants :
- "le joueur du PSG tient à préciser qu'il pensait que l'interview était réalisée pour le magazine France Football à l'occasion de la célébration des 60 ans du journal et qu'il estime qu'il a été induit en erreur en constatant que cet entretien a été mis en ligne sur le site lequipe.fr". Comment le journaliste de "L'Equipe" a-t-il réussi à lui cacher la vérité ? Rien que cela ne semble pas très professionnel voire pas très honnête.
Pire encore (toujours dans la news du site Internet du quotidien sportif) :
- "Miguel Pedro Pauleta estime que l'interview n'est pas d'une relative actualité, contrairement à ce que suggère lequipe.fr, puisque l'entretien a été réalisé il y a plus de dix jours."
L'entretien daterait donc d'une dizaine de jours, ce qui peut forcément susciter notre étonnement. Pourquoi le sortir le jeudi soir, trois jours avant un déplacement à Monaco et non il y a dix jours donc en pleine trêve internationale et donc de calme plat au PSG ? Assurément pour que la nouvelle ne passe pas inaperçue en pleins matches de l'Equipe de France. Mais alors et surtout comment l'interview peut contenir "Comment va votre moral après ces deux semaines de trêve ?" voulant faire passer la chose comme une "news chaude" si l'interview est vieille de plus d'une semaine ? Ce serait donc un mensonge pur et simple de la part du journaliste, croyant avoir son "scoop" et lui donner du relief ? Le journaliste de "L'Equipe" version papier qui reprend aussi cette interview en la datant d'hier était-il, lui aussi, au courant de cette tromperie ?
Beaucoup d'ambiguïtés dans cette "affaire", genre d'histoires qui ne semblent toucher que le PSG, après notamment l'incroyable imbroglio autour d'un transfert possible d'Amara Diané vers l'Espagne il y a peu.
Outre la volonté de faire un maximum de bruit possible (but d'un journaliste, il ne faut pas se mentir et nous voulons bien le comprendre), il convient donc de poser des questions et surtout de faire en sorte que nous ayons des réponses afin de faire en sorte que le PSG cesse d'être le "dindon de la farce" : A quoi joue "L'Equipe" dans cette histoire ? Certes le PSG est médiatique et Pauleta est l'une de leurs cibles préférées (on ne compte plus les références à son salaire depuis quelques mois) mais en tant que fan parisien comment ne pas faire limite preuve de paranoïa quand l'on voit ce genre de méthodes ?
Voulant arrondir les angles et faisant donc en quelque sorte un mea-culpa, ce que nous ne pouvons leur enlever, la rédaction du site Internet affirme : "La direction de la rédaction de lequipe.fr tient à signaler que la publication de cet entretien n'a pas été faite dans le but de porter préjudice à Pedro Miguel Pauleta et que le journaliste qui l'a réalisé n'a, en aucune façon, cherché à l'induire en erreur et n'a pas déformé ses propos."
Mais n'oublient-t-ils pas quelque chose dans ce communiqué ?
Car en plus de Pedro, c'est bel et bien le club qui souffre de ce genre d'articles, forcément déguisé au vu de la question initiale et dont l'allusion à une diffusion – très tardive et cachée – à un moment inopportun pour le club n'est même pas faite par cette même direction.
On n'ira pas jusqu'à dire que "L'Equipe" souhaite faire du mal au PSG mais...
