Quantcast

PSG : Ancelotti est-il largué ?

Publié le 02 Mai 2012 à 14h38 par Thierry Simoncello
PSG : Ancelotti est-il largué ?
Si le PSG peut saisir ce soir une occasion en or de revenir à trois points de Montpellier, après le nul du leader contre Evian (2-2), la situation du club de la capitale serait bien plus compliquée qu'il n'y paraît en raison des errements de son entraîneur. Voilà en substance ce que nous explique Damien Degorre dans L'Equipe.

Dans cet article intitulé "Ancelotti, l'effet rétro...", le journaliste tente de démontrer qu'aussi reconnu qu'il soit dans la profession, Carlo Ancelotti n'est pas un bon entraîneur pour Paris. Ou du moins, un coach moins bon que ne l'était Antoine Kombouaré. Pour appuyer cet argumentaire, des statistiques sont utilisées. Ainsi, on nous rappelle le bilan du Kanak (40 points) sur la première partie de saison et la position où il a laissé le PSG (la 1ère) pour faire ressortir que la deuxième moitié du championnat a été plus mal gérée. En effet, les Rouge et Bleu n'ont pris que 27 points en 15 matches et ne sont plus premiers. Leur place de dauphin à huit points du MHSC les condamne à abandonner leur rêve de titre. Au passage, on remerciera l'auteur pour cette précision, lui qui n'a pas pris la peine de vérifier le résultat du match d'hier soir.

Le bilan de l'Italien n'est pas seulement insuffisant en termes de points. Le niveau de jeu affiché apparaît comme très insuffisant, l'aspect défensif étant défaillant et l'attaque équivalente à l'ère AK. On rappellera alors que, pour l'heure, les Parisiens ont la meilleure attaque à partir de janvier (33 buts) et que donc ils ont inscrit 2 buts de plus en 15 matches avec Ancelotti que pendant 20 rencontres sous Kombouaré. La logique est implacable, c'était mieux avant.

Enfin, les choix tactiques de l'ancien du Milan AC sont vivement remis en cause. Pourtant, il n'y a pas si longtemps, les spécialistes s'accordaient à dire que les changements qu'il avait opérés en cours de partie avaient rapporté des points aux Franciliens. Jolie incohérence, qui ne s'arrête pas là. L'article se poursuit par un rapprochement douteux entre Javier Pastore et Fernando Torres. Le lien serait la volonté d'Ancelotti de laisser l'Argentin sur le terrain alors même qu'il n'est pas efficace. Pourtant, à y regarder de près, le milieu de terrain à simplement inscrit un but de moins (5) qu'en début de saison et a fait autant de passes décisives (2).

De la même manière, le signataire trouve anormal de ne pas avoir plus fait jouer Gameiro et Sakho car ils l'auraient plus mérité que Pastore. Effectivement, vu le rendement actuel de l'ancien de Lorient (2 buts depuis janvier) et la dernière sortie du défenseur formé au club (à Lille), nous sommes obligés d'abonder dans le sens du quotidien sportif. En somme, si Paris ne réussit pas à être champion, ce sera entièrement la faute d'Ancelotti qui, comme chacun sait, n'a pas la trempe pour diriger un club français !

Lire les 00 commentaires
Commentaires