Publié le 04 Décembre 2014 à 14h05 par Leah
Daniel Riolo a livré son analyse du match entre le Paris Saint Germain et Lille qui s'est conclue par un match nul (1-1). Comme à l'accoutumé, le journaliste n'a pas été tendre avec le club de la capitale.
"La première place au bout du match à Lille allait-elle suffire à faire bouger le PSG ? Le faire jouer plus de 30 minutes dans un match ? C'est pas franchement net sur la première période. Après 1min 30 de feu lillois, Paris cherche à maîtriser le match. C'est correct, passable. Pastore reste le meneur de jeu, mais l'accélérateur est Lucas. La différence, c'est lui. Il est à la base du 1/0 et de tout ce qu'il y a de dangereux au PSG. Après le reste, c'est souvent confus, sans fil directeur. Les individualités sont là pour le meilleur ou pour le pire (....). Le jeu du PSG ne progresse pas assez. Il n'y a plus l'impression que le résultat doit forcément basculer côté parisien. Ça manque trop d'efficacité devant. Cavani marque certes, mais qu'est-ce qu'il rate ! Au final, ça nous a donné un match nul globalement moyen. Le PSG pouvait être premier mais n'a pas fait assez. Il paraît que c'est pas grave, que seuls les résultats comptent, qu'on critique trop le PSG. C'est la tendance du moment. Alors tout va bien au PSG..." a déclaré le journaliste sur son blog
