Dans un communiqué qu'il a rendu public mercredi, le Comité National de l'Éthique, présidé par Dominique Rocheteau, a fait part de sa déception après avoir vu les sanctions, qu'il avait prises après le match PSG-OM en championnat contre les deux clubs, levées les unes après les autres. Aussi se pose-t-il la question de sa légitimité.
La commission supérieure d'appel de la FFF avait d'abord décidé de supprimer la sanction consistant à retirer un point à chaque club au classement de L1. Puis le CNOSF, saisi en conciliation, a levé plus tard celles frappant les deux présidents, Pierre Blayau et Pape Diouf.
Aussi le CNE a-t-il déclaré qu'il "a pris connaissance avec surprise et déception des attendus ayant justifié les décisions de la commission supérieurs d'appel de la FFF et du CNOSF à l'égard de l'OM et du PSG".
Le comité se pose donc, forcément, des questions existentielles : "Après avoir évoqué les raisons qui ont amené l'Assemblée fédérale de juillet 2005 à lui accorder un pouvoir disciplinaire, le Conseil considère que compte tenu de la spécificité de l'éthique, les sanctions qu'il est amené à prendre ne peuvent pas forcément coïncider avec les usages en vigueur, mais doivent avant tout avoir une valeur d'exemple afin de servir l'intérêt supérieur du football".
En conséquence, il souhaite la tenue d'une table ronde dans les plus brefs délais, pour définir "ses domaines de compétences, la procédure et éventuellement sa composition".
L'affaire PSG-OM aura donc fait finalement des dégâts chez le seul CNE...
