Paris est retombé dans ses travers tout du moins au niveau du jeu samedi soir contre Nancy. Même si les parisiens avaient envie de bien faire, ils ont pêché par maladresse et par manque d'automatismes au sein du système mis en place par Lacombe. Certains joueurs ayant réussi un bon match mercredi soir contre Lorient ont accompli une prestation plus effacée en raison de leur positionnement différent. De quoi se poser des questions quant à la tactique employée par le coach parisien. On revient donc sur les performances de joueurs où ressortent à peu près toujours les mêmes satisfactions...
Landreau (4.5) : Même si les occasions ont été plus franches pour les nancéens, il n'a eu paradoxalement eu qu'un véritablement arrêt à faire, sur une frappe de Kim qu'il repousse tant bien que mal dans les pieds de Zerka qui avait juste à pousser le ballon au fond de ses filets. A part cela, certaines de ses sorties aériennes manquent d'autorité et cela aurait pu couter cher...
Mendy (4.5) : Il a alterné comme à son habitude le bon et le moins bon, cela en devient lassant. En première période, il a effectué quelques montées et son entente avec Frau était intéressante. Défensivement, il a tenu le choc mais en seconde période il a fait preuve de beaucoup de maladresses. Malgré un centre qui aurait pu être décisif si Kalou n'avait pas oublié de cadrer sa frappe, il a peiné physiquement en fin de match où son envolée (similaire à celle face à Pagis en finale de coupe de France) digne des films de « Kung-Fu » a amené un coup-franc indirect dans la surface.
Traoré (4) : Il a fait du « Traoré », lent dans ses interventions dans le jeu à terre, se trouvant souvent en difficultés face à la vivacité des attaquants nancéens, relançant comme un junior et s'aidant de sa seule arme, la taille pour pouvoir gagner ses duels.
Armand (6) : Quand son équipe est à la peine il ne sombre plus comme il y a une ou deux saisons. Il s'affirme maintenant comme un pilier de la défense qui impose sa rigueur dans les duels et son sens du placement. Beaucoup plus à l'aise dans l'axe où il ne se trouve pas dans l'obligation de s'épuiser dans des courses le long de son couloir, il a toutefois paru émoussé en fin de match, une baisse physique due à l'accumulation des rencontres, l'ancien nantais enchaînant son cinquième match en 13 jours...
Dramé (6) : Encore une belle prestation du jeune latéral sénégalais, présent défensivement et accomplissant des montées intéressantes sur son couloir gauche. Il a accompli un match sérieux et devient un sérieux candidat à ce poste. Son mérite est plus ample lorsque l'on sait que Kalou ne l'a pas aidé défensivement côté gauche.
Rozehnal (5.5) : Après des difficultés en début de match, il a vite retrouvé ses repères et a amené son impact habituel au sein de l'entrejeu parisien. Même si sa prestation reste en-deçà de ses derniers matches, il reste solide à la récupération mais n'a pas connu de réussite dans ses relances longues.
PauloCesar (5) : Sa qualité technique lui a permis de bien orienter le jeu parisien et il s'est dépensé sans compter pendant toute la durée du match. Ses passes ont toutefois manqué de précisions, il semble manquer de repères au sein du milieu parisien.
Hellebuyck (5) : Son activité et sa volonté de récupérer des ballons est incontestable, néanmoins cette dépense d'énergie s'avérerait plus utile si les ballons récupérés se transformaient en offrande pour ses partenaires d'attaque. Son jeu est donc encore approximatif au niveau des passes mais il a cette faculté de ne rien lâcher... Remplacé par Rodriguez (84ème), entré trop tardivement pour apporter sa fougue et permettre à Paris de remporter ce match.
Frau (4.5) : Il n'a pas montré grand-chose si ce n'est ses qualités d'accélérations et de dribbles. Il a souvent effectué les mauvais choix et ne trouve vraiment pas sa place sur ce côté droit. Remplacé par Diané (54ème) qui a amené plus de qualité de pénétration sur son côté mais il reste maladroit et individualiste.
Kalou (4) : Excellent dans l'axe derrière Pauleta mercredi, il a accompli une terne prestation sur le côté gauche de l'attaque samedi soir. Cela dit, c'est lui qui se procure les deux occasions pour Paris mais il a manqué de détermination et de précision dans ses tentatives. Ce poste ne lui convient guère, espérons que Lacombe l'aligne aux côtés de Pauleta lors des prochains matches, poste auquel il a réussit ses plus beaux matches la saison dernière. Remplacé par Pancrate (73ème), quelle belle pointe de vitesse...
Pauleta (5) : Difficile de lui reprocher sa prestation moyenne étant donné sa solitude à la pointe de l'attaque, ce qu'il n'apprécie guère. Il a tenté de participer au jeu en première période mais a décliné en seconde même s'il a réussi une belle passe en retrait pour Kalou qui n'a pu convertir. Il est apparu agacé par l'imprécision du jeu de ses partenaires...
Lacombe (4) : Il est têtu et n'est pas prêt de changer son système en 4-3-3. Il a donc reconduit sa tactique qui n'a rien apporté au jeu parisien. Ses changements en fin de match ont paru frileux se contentant du poste pour poste alors que l'apport d'un attaquant supplémentaire aurait pu changer la donne. Il a voulu préserver son équilibre défensif et a donc obtenu ce qu'il recherchait, ne pas encaisser de buts, un comble à domicile... Les 34 000 supporters parisiens ont été courageux samedi soir.
L'arbitre Monsieur Cailleux (4.5) a plutôt bien maîtrisé la partie mais aurait pu siffler un pénalty sur quelques actions litigieuses dans la surface nancéenne. Il a sifflé à bon escient un coup-franc indirect dans la surface parisienne suite à un pied trop haut de Mendy...
