Sur son blog, le chroniqueur dit avoir assisté à un match terne, sans saveur, ou le PSG n'a pas réussi a percuter suffisamment : "Mauvais choix des attaquants, jeu statique, Paris ne fait rien de bon. Le match défensif de Bordeaux est même plutôt tranquille. Grâce aux relais souvent intelligents d'Obraniak, aux montées de Trémoulinas, Bordeaux parvient même à se montrer dans la surface du PSG. Terne, la première période est équilibrée. C'est pas beaucoup mieux ensuite. Pastore et Nenê semblent faire un concours de passes ratées. A ce rythme là, la muraille bordelaise ne sera pas percée. Le 0/0 tient la corde du prono".
Le PSG aurait même pu laisser Bordeaux repartir avec les 3 points si sa réussite traditionnelle en fin de rencontre l'avait quitté : "La défaite qui pend au nez des Parisiens se concrétise à 15 minutes de la fin. Une sorte de punition inévitable. La résignation se lit sur les visages parisiens au moment où Bodmer d'un geste de classe offre l'égalisation à Hoarau. Le match est sur un fil et le déséquilibre est partout. C'est une sorte de grand flou. Le PSG pousse, mais mal et offre trop d'espaces à son adversaire. Le 1/1 est logique. Ancelotti n'a pas vu ce qu'il voulait voir... Loin de là" a indiqué ainsi Daniel Riolo. Difficile en effet pour les supporters parisiens de trouver des motifs de satisfaction sur ce match-là.
